I CNP 69/10

Izba Cywilna2010-12-03

Skład orzekający: Józef Frąckowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia wydanego w trybie nieprocesowym, wniesiona po wejściu w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 22 lipca 2010 r., podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia wydanego w trybie nieprocesowym, wniesioną po wejściu w życie ustawy z dnia 22 lipca 2010 r. nowelizującej Kodeks postępowania cywilnego. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 4241 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje jedynie od prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie, a w przypadku postanowień wydawanych w trybie nieprocesowym – jedynie od postanowień co do istoty sprawy. Brak przepisu nakazującego stosowanie dotychczasowych przepisów do skarg wniesionych przed zmianą stanu prawnego skutkuje niedopuszczalnością takiej skargi.
Stan faktyczny
Barbara Dzięcioł wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 29 października 2009 r., wydanego w sprawie o podział majątku. Postanowienie to dotyczyło odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku. Skarga została wniesiona po wejściu w życie ustawy z dnia 22 lipca 2010 r. nowelizującej Kodeks postępowania cywilnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CNP 69/10 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie skargi Barbary Dzięcioł o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 29 października 2009 r., sygn. akt II Ns (…), wydanego w sprawie z wniosku B. D. przy uczestnictwie M. D. i Miasta W. o podział majątku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2010 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie W dniu 25 września 2010 r. wskutek wejścia w życie ustawy z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037) zmienił się stan prawny w przedmiocie dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Według art. 4241 k.p.c. w nowym brzmieniu można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem jedynie prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie. Co to orzeczeń wydawanych w trybie nieprocesowym, to zgodnie z art. 5192 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje jedynie od postanowień co do istoty sprawy. Jeżeli chodzi o inne prawomocne orzeczenia – na które skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje – odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej 2 przez wydanie takiego orzeczenia można, w myśl art. 4241b k.p.c., domagać się bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi rozpoznawanej przez Sąd Najwyższy. W wymienionej ustawie nowelizującej Kodeks postępowania cywilnego brak przepisu nakazującego stosowanie dotychczasowych przepisów do skarg wniesionych przed zmianą stanu prawnego. W związku z przywołaną nowelizacją skarga B. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 26 października 2009 r., w którym Sąd ten odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, stała się niedopuszczalna. Skarga ta jako niedopuszczalna podlega zatem odrzuceniu (art. 4248 §1 k.p.c.). Podobnie Sądu Najwyższego w postanowieniu z dnia 21 października 2010 r., I CNP 19/10 (niepubl.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 4241 KPCart. 5192 KPCart. 4241b KPCart. 4248 §1 KPC§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy