I CNP 37/13
Izba Cywilna2014-04-17
Skład orzekający: Marian Kocon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy orzeczenie sądu drugiej instancji, które oddaliło apelację w sprawie o zapłatę, może być uznane za niezgodne z prawem w rozumieniu art. 424¹ § 1 k.p.c. w związku z art. 417¹ k.c., jeśli nie jest ono niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi i niepodlegającymi różnej wykładni standardami rozstrzygnięć?Ratio decidendi
Orzeczenie niezgodne z prawem w rozumieniu art. 424¹ § 1 k.p.c. w związku z art. 417¹ k.c. to orzeczenie, które jest niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi i niepodlegającymi różnej wykładni oraz ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć. Niezgodność z prawem ma charakter kwalifikowany, elementarny i oczywisty. Analiza sprawy będącej przedmiotem skargi wskazuje, że nie można przyjąć, iż zachodzą przesłanki z art. 424¹ § 1 k.p.c.Stan faktyczny
Pozwani wnieśli skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 3 czerwca 2011 r., który oddalił ich apelację od wyroku Sądu Rejonowego w P. w sprawie o zapłatę. Skarga została wniesiona na podstawie art. 424¹ § 1 k.p.c.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CNP 37/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie ze skargi B. B. i Z. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 3 czerwca 2011 r., sygn. akt V Ca […], wydanego w sprawie z powództwa Banku […] z siedzibą w L. przeciwko B. B. i Z. B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 kwietnia 2014 r., odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania.
2 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy w W. oddalił apelację pozwanych Z. B. i B. B. od wyroku Sądu Rejonowego w P., w sprawie z powództwa Banku […] z siedzibą w L., o zapłatę. Pozwani wnieśli skargę na podstawie art. 4241 § 1 k.p.c., w której żądali stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Orzeczenie niezgodne z prawem w rozumieniu art. 4241 k.p.c. w związku z art. 4171 k.c., to orzeczenie, które jest niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi i niepodlegającymi różnej wykładni i ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć. Niezgodność z prawem ma tu charakter kwalifikowany, elementarny i oczywisty. Analiza sprawy będącej przedmiotem skargi wskazuje wyraźnie, że niepodobna przyjąć, iż zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c. Z przytoczonych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 4249 k.p.c.). aw jw
Powiązane orzeczenia
- III CNP 9/20 2021-03-12Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, gdy orzeczenie nie jest w sposób oczywisty sprzeczne z zasadniczymi i powszechnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć?
- II CNP 13/18 2018-06-26Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, gdy nie zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.?
- I CNP 56/16 2017-06-08Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, gdy z ustaleń faktycznych nie wynikają przesłanki z art. 4241 § 1 k.p.c.?
- II CNP 63/16 2017-03-28Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, gdy nie zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.?
- I CNP 5/16 2016-10-27Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, jeśli nie zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.?
Powołane przepisy
art. 4241 § 1 KPCart. 4241 KPCart. 4171 KCart. 4249 KPC§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy