I CNP 37/15

Izba Cywilna2016-03-30

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, która nie zawiera wskazania podstaw skargi wraz z ich uzasadnieniem, spełnia wymogi formalne przewidziane w art. 4245 § 1 pkt 2 k.p.c.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ nie wskazano w niej podstaw skargi wraz z ich uzasadnieniem. Niespełnienie tego wymogu, określonego w art. 4245 § 1 pkt 2 k.p.c., skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.
Stan faktyczny
M. M. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 kwietnia 2015 r. Skarżący wniósł o stwierdzenie niezgodności tego wyroku z art. 379 ust. 5 w zw. z art. 135 § 1 k.p.c. Skarga została odrzucona przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CNP 37/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie ze skargi M. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 kwietnia 2015 r., sygn. akt V Ca […], wydanego w sprawie z powództwa O. […] Spółki z o.o. w W. przeciwko M. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 marca 2016 r., odrzuca skargę. UZASADNIENIE W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 kwietnia 2015 r., M. M. wniósł o stwierdzenie niezgodności tego wyroku z art. 379 ust. 5 w zw. z art. 135 § 1 k.p.c. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z punktu widzenia jej wymogów powinna odpowiadać ogólnym wymogom pisma procesowego oraz szczególnym wymogom przewidzianym dla tego środka prawnego określonym w art. 4245 § 1 k.p.c. 2 Art. 4245 § 1 k.p.c. określa wymogi skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia o charakterze konstrukcyjnym, niezbędne do uznania wniesionego środka za skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w rozumieniu art. 4242 § 1 k.p.c. Niespełnienie przez skargę któregokolwiek z wymogów określonych w art. 4245 § 1 k.p.c. skutkuje jej odrzuceniem przez Sąd Najwyższy (art. 4248 § 1 k.p.c.). Należy do nich między i innymi przytoczenie jej podstaw oraz ich uzasadnienie, wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne oraz uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy oraz wykazanie, że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Obowiązek wskazania przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne jest wymogiem odrębnym od powinności przytoczenia w skardze jej podstaw oraz ich uzasadnienia. Wskazanie zatem przez skarżącego przepisów prawa materialnego lub przepisów postępowania, które zostały naruszone przez sąd, w ramach przytoczenia podstawy skargi, nie spełnia jednocześnie wymogu określonego w art. 4245 § 1 pkt 3 k.p.c. i odwrotnie - wskazanie przepisu prawą materialnego lub przepisów postępowania, z którym orzeczenie jest niezgodne, nie spełnia wymogu określonego w art. 4245 § 1 pkt 2 k.p.c., tj. wskazania podstaw skargi i jej uzasadnienia. W skardze wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 kwietnia 2015 r. nie wskazano podstaw skargi wraz z ich uzasadnieniem. Nie został zatem spełniony wymóg określony w art. 4245 § 1 pkt 2 k.p.c. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. db [l.n] 3

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 379 ust. 5art. 135 § 1 KPCart. 4245 § 1 KPCart. 4242 § 1 KPCart. 4248 § 1 KPCart. 4245 § 1 pkt 3 KPCart. 4245 § 1 pkt 2 KPC§ 1§ 1 pkt 3§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy