I CNP 40/15
Izba Cywilna2016-05-12
Skład orzekający: Marian Kocon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, gdy nie zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Orzeczenie niezgodne z prawem w rozumieniu art. 4241 § 1 k.p.c. w związku z art. 4171 k.c. musi być niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi i niepodlegającymi różnej wykładni standardami rozstrzygnięć, co oznacza kwalifikowaną, elementarną i oczywistą niezgodność z prawem.Stan faktyczny
K. M. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 5 lipca 2013 r., który oddalił jego apelację od wyroku Sądu Rejonowego w W. w sprawie o zapłatę. Skarżący domagał się stwierdzenia niezgodności z prawem orzeczenia Sądu Okręgowego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi K. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CNP 40/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie ze skargi K. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 5 lipca 2013 r., sygn. akt V Ca [...], wydanego w sprawie z powództwa P. P. przeciwko K. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 maja 2016 r., odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 5 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w W. oddalił apelację pozwanego K. M. od wyroku Sądu Rejonowego w W., w sprawie z powództwa P. P. , o zapłatę. Pełnomocnik K. M. wniósł skargę na podstawie art. 4241 § 1 k.p.c., w której żądał stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Orzeczenie niezgodne z prawem w rozumieniu art. 4241 k.p.c. w związku z art. 4171 k.c., to orzeczenie, które jest niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi
2 i niepodlegającymi różnej wykładni i ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć. Niezgodność z prawem ma tu charakter kwalifikowany, elementarny i oczywisty. Analiza sprawy będącej przedmiotem skargi wskazuje wyraźnie, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna. W świetle poczynionych w sprawie ustaleń faktycznych nie sposób przyjąć, że zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c. Z przytoczonych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 4249 k.p.c.). jw
Powiązane orzeczenia
- II CNP 23/17 2017-10-19Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, gdy nie zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.?
- II CNP 72/16 2017-05-25Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, gdy nie zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.?
- V CNP 3/21 2021-07-20Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, gdy nie zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.?
- II CNP 13/18 2018-06-26Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, gdy nie zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.?
- I CNP 5/16 2016-10-27Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, jeśli nie zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.?
Powołane przepisy
art. 4241 § 1 KPCart. 4241 KPCart. 4171 KCart. 4249 KPC§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy