I CNP 41/14
Izba Cywilna2015-05-29
Skład orzekający: Józef Frąckowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od postanowień wydanych w postępowaniu procesowym, w tym postanowień o kosztach procesu?Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku nie przysługuje od postanowień wydanych w postępowaniu procesowym. Orzeczenia o kosztach procesu zapadają w formie postanowień, nawet jeśli są zamieszczone w wyroku. Skoro skarga dotyczy postanowienia, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Powód wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie, które oddaliło jego zażalenie na postanowienie o kosztach postępowania zawarte w wyroku Sądu Rejonowego. Skarga dotyczyła postanowienia o kosztach procesu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CNP 41/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie skargi O. sp.j. w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt V Cz 1279/14, wydanego w spawie z powództwa O. sp.j. w W. przeciwko Szpitalowi w W. o roszczenie z umowy sprzedaży, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2015 r., odrzuca skargę. UZASADNIENIE
2 Postanowieniem z dnia 14 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił zażalenie powoda O. sp.j. w W. na postanowienie zawarte w pkt III wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 17 grudnia 2013 r. rozstrzygające o kosztach postępowania. Pełnomocnik powoda na podstawie art. 4241 § 1 k.p.c. wniósł skargę, w której żądał stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku nie przysługuje od postanowień wydanych w postępowaniu procesowym (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2012 r., V CNP 63/11). Stanowisko to znajduje potwierdzenie w obecnej treści art. 4241 § 1 k.p.c. stanowiącego podstawę skargi w niniejszej sprawie. Orzeczenia o kosztach procesu zapadają w formie postanowień, chociażby były zamieszczone w wyroku. Skarga dotyczy postanowienia, a zatem, jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu a limine. Z przytoczonych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 4248 § 1 k.p.c.). l.n
Powiązane orzeczenia
- I CNP 40/14 2015-05-28Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od postanowień wydanych w postępowaniu procesowym, w tym postanowień dotyczących kosztów procesu?
- V CNP 10/16 2016-07-20Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od postanowień wydanych w postępowaniu procesowym, w tym rozstrzygnięć o kosztach procesu?
- II BP 11/11 2011-10-13Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji może być wniesiona wyłącznie w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach procesu?
- III CZ 144/25 2025-12-01Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od postanowień w przedmiocie kosztów procesu?
- V CNP 75/15 2015-12-03Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od postanowienia o kosztach postępowania zawartego w wyroku?
Powołane przepisy
art. 4241 § 1 KPCart. 4248 § 1 KPC§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy