I CNP 46/18

Izba Cywilna2019-02-21

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2018 r., sygn. akt I CNP 46/18, wystąpiła oczywista omyłka w rubrum, która wymaga sprostowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., sprostował oczywistą omyłkę w rubrum postanowienia z dnia 20 grudnia 2018 r., sygn. akt I CNP 46/18. Omyłka polegała na błędnym zapisie nazwy skarżącej Spółdzielni Mieszkaniowej, co zostało naprawione poprzez zastąpienie błędnego zapisu prawidłowym.

Stan faktyczny

Spółdzielnia Mieszkaniowa wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym stwierdzono oczywistą omyłkę w rubrum postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2018 r., sygn. akt I CNP 46/18. Omyłka dotyczyła błędnego zapisu nazwy skarżącej Spółdzielni Mieszkaniowej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w rubrum postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2018 r., sygn. akt I CNP 46/18, zastępując błędny zwrot prawidłowym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CNP 46/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "[…]" w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 maja 2017 r., sygn. akt V Ca […], wydanego w sprawie z wniosku Wspólnoty Nieruchomości […] w W. przy uczestnictwie Miasta W., Spółdzielni Mieszkaniowej "[…]" w W. i W. S. o ustanowienie drogi koniecznej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 lutego 2019 r., prostuje oczywistą omyłkę w rubrum postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2018 r., sygn. akt I CNP 46/18 w ten sposób, że zwrot: "skargi Spółdzielni Mieszkaniowa "[…]" w W." zastępuje zwrotem: "skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "[…]" w W.".

Powiązane orzeczenia

II CNP 55/18 2018-10-08Czy w sprawie ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku można zezwolić na złożenie pisma przygotowawczego na wniosek strony pozwanej?
II CNP 17/18 2018-08-09Czy w sprawie ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, sąd może zezwolić na złożenie pisma przygotowawczego na wniosek pełnomocnika skarżącego?
V CNP 14/14 2014-10-23Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, która spełnia wymogi formalne i wskazuje na potencjalne naruszenie prawa, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CNP 134/22 2022-09-09Czy należy zezwolić na złożenie pisma procesowego w sprawie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku?
I CNP 15/19 2019-11-29Czy w sprawie o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu, skarżący może złożyć pismo przygotowawcze będące repliką na odpowiedź na skargę?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy