I CNP 5/24

Izba Cywilna2025-08-01

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku podlega rozpoznaniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym przyjął skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania. Oznacza to, że uznał ją za spełniającą wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania.
Stan faktyczny
Dotyczy skargi R.G, P.H i E.G. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 listopada 2021 r. Wyrok ten został wydany w sprawie z powództwa G.G. przeciwko R.G, R.G.1, P.H i E.G z udziałem interwenienta ubocznego m. st. Warszawy o zapłatę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił przyjąć skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 5/24 POSTANOWIENIE 1 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 1 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie ze skargi R.G, P.H i E.G. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 23 listopada 2021 r., V Ca 2028/20, wydanego w sprawie z powództwa G.G. przeciwko R.G, R.G.1, P.H i E.G z udziałem interwenienta ubocznego m. st. Warszawy o zapłatę, przyjmuje skargę do rozpoznania. (M.T.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy