I CNP 6/13

Izba Cywilna2014-11-21

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarżącemu B. S. przysługuje zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w związku ze skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyznał adwokatowi V. A. od Skarbu Państwa kwotę 1200 zł powiększoną o należny podatek VAT z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu B. S. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Dotyczy to pomocy prawnej udzielonej w związku ze skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Stan faktyczny

B. S. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 stycznia 2011 r. w sprawie o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego. W postępowaniu przed Sądem Najwyższym B. S. był reprezentowany przez adwokata V. A., któremu nie została opłacona pomoc prawna. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CNP 6/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie w sprawie skargi B. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 stycznia 2011 r., sygn. akt VI Ca […], wydanego w sprawie z powództwa B. S. przeciwko P. S. o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny wygasł, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 listopada 2014 r., przyznaje adwokatowi V. A. (Kancelaria w W.) od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w W.) kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) powiększoną o kwotę należnego podatku VAT z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu B. S. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w związku ze skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Powiązane orzeczenia

I PZ 11/17/1 2023-03-08Czy postępowanie przed Sądem Najwyższym powinno zostać umorzone z powodu śmierci powoda, jeśli po upływie pięciu lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania nie zgłosili się jego następcy prawni?
IV CNP 15/14 2019-06-06Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądowego podlega umorzeniu w przypadku śmierci powoda?
I CNP 93/25 2026-01-15Czy w sprawie ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, w przypadku śmierci jednego ze skarżących, należy zawiesić postępowanie i podjąć je z udziałem jego następców prawnych?
I CNP 137/22 2023-05-17Czy w sprawie ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, śmierć powódki uzasadnia zawieszenie postępowania?
I CR 145/64 1964-09-22Czy śmierć osoby, w stosunku do której toczy się postępowanie o uchylenie ubezwłasnowolnienia, powoduje umorzenie tego postępowania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy