I PZ 11/17/1
PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-03-08
Skład orzekający: Robert Stefanicki, Zbigniew Korzeniowski, Renata Żywicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie przed Sądem Najwyższym powinno zostać umorzone z powodu śmierci powoda, jeśli po upływie pięciu lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania nie zgłosili się jego następcy prawni?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie, ponieważ zgodnie z art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c., postępowanie zawieszone z powodu śmierci strony ulega umorzeniu po upływie pięciu lat od daty postanowienia o zawieszeniu, jeżeli w tym czasie nie zgłosili się następcy prawni zmarłego. W niniejszej sprawie zmarły powód nie miał wskazanych następców prawnych, a termin pięciu lat od postanowienia o zawieszeniu upłynął.Stan faktyczny
Powód L. S. wniósł pozew o zadośćuczynienie i ustalenie. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie z zażalenia powoda na wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu śmierci powoda, oczekując na zgłoszenie się następców prawnych. Po upływie pięciu lat od postanowienia o zawieszeniu, następcy prawni nie zgłosili się.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I PZ 11/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa L. S. przeciwko G. Spółce Akcyjnej w K. o zadośćuczynienie i ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 marca 2023 r., w związku z zażaleniem powoda na wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 29 czerwca 2017 r., sygn. akt III APa 11/17, umarza postępowanie na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy postanowieniem z 21 listopada 2017 r., I PZ 11/17, zawiesił postępowanie z zażalenia powoda L. S. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 29 czerwca 2017 r., III APa 11/17, na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. wobec śmierci powoda, do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego. Zgodnie z art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c. Sąd umarza postępowanie zawieszone z powodu śmierci strony po upływie pięciu lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny. W sprawie nie zgłosili się ani nie zostali wskazani następcy prawni zmarłego.
2 Uzasadnia to umorzenie postępowania przed Sądem Najwyższym na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. oraz art. 391 § 1 k.p.c. ał
Powiązane orzeczenia
- I CNP 6/13 2018-10-30Czy w przypadku śmierci strony w postępowaniu ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, po upływie pięciu lat od postanowienia o zawieszeniu postępowania, sąd powinien umorzyć postępowanie?
- III CZ 11/23 2023-04-06Czy w sprawie o ustalenie, w której jeden z pozwanych zmarł, należy podjąć zawieszone postępowanie z udziałem jego następców prawnych?
- I PZ 11/17 2017-11-21Czy w przypadku śmierci strony w toku postępowania sądowego należy zawiesić postępowanie do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych?
- I CSK 1629/24 2024-09-11Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o ustalenie i zapłatę, jeśli jeden z powodów zmarł, a nie zgłosili się jego następcy prawni?
- II CSKP 2137/22 2024-10-10Czy w przypadku śmierci powoda w toku postępowania sądowego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie z udziałem następcy prawnego zmarłego?
Powołane przepisy
art. 182 § 1 pkt 5 KPCart. 174 § 1 pkt 1 KPCart. 39821 KPCart. 391 § 1 KPC§ 1 pkt 5§ 1 pkt 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy