III CZ 11/23

PostanowienieIzba Cywilna2023-04-06

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o ustalenie, w której jeden z pozwanych zmarł, należy podjąć zawieszone postępowanie z udziałem jego następców prawnych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie z udziałem następców prawnych zmarłego pozwanego. W przypadku śmierci strony w toku postępowania, sąd powinien zawiesić postępowanie, a następnie podjąć je z udziałem następców prawnych zmarłego, jeśli takie postępowanie jest dopuszczalne i celowe.
Stan faktyczny
Powództwo o ustalenie zostało wytoczone przeciwko Spółdzielni i kilku osobom fizycznym. W trakcie postępowania jeden z pozwanych, L. Ć., zmarł. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego wniesiono zażalenia. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenia i postanowił podjąć zawieszone postępowanie z udziałem następców prawnych zmarłego pozwanego, W. Ć. i M. Ć.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie z udziałem następców prawnych zmarłego pozwanego.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 11/23 POSTANOWIENIE 6 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa J. B. przeciwko Spółdzielni w W., M. F., M. O., L. Ć., W. Ć., W. K. i K. K. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym 6 kwietnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek zażaleń: M. F., Spółdzielni w W. i M. O. na wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 10 grudnia 2021 r., V Ca 117/21, podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem W. Ć. i M. Ć. - jako następców prawnych L. Ć.. [SOP] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy