III CZ 341/23

PostanowienieIzba Cywilna2024-04-17

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o uznanie umowy za nieważną, w której jeden z powodów zmarł w trakcie postępowania, należy zawiesić postępowanie i podjąć je z udziałem jego następców prawnych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w sprawie z powództwa o uznanie umowy za nieważną, w której jeden z powodów zmarł w trakcie postępowania. Następnie Sąd Najwyższy postanowił podjąć postępowanie z udziałem następców prawnych zmarłego powoda. Jest to standardowa procedura w przypadku śmierci strony postępowania cywilnego.

Stan faktyczny

Powodowie wnieśli pozew o uznanie umowy za nieważną przeciwko spółce I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w P. oraz jej wspólnikom. W trakcie postępowania jeden z powodów, A.M.1, zmarł. Sąd Okręgowy wydał postanowienie w tej sprawie, na które zostało złożone zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w sprawie oraz podjąć postępowanie z udziałem następców prawnych zmarłego powoda A.M.1 – T.M. i K.G.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 341/23 POSTANOWIENIE 17 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 kwietnia 2024 r. w Warszawie zażalenia I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P., A.M., G. K. i R. J. na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z 23 sierpnia 2023 r., XV WSC 32/22, w sprawie z powództwa K.M., J.W., A.M.1, K.G., T.M., M.M., I.M. i P.D. przeciwko I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w P., A.M., G.K. i R.J. o uznanie umowy za nieważną, I. zawiesić postępowanie w sprawie; II. podjąć postępowanie w sprawie z udziałem następców prawnych zmarłego powoda A.M.1 – T.M. i K.G. [S.K.-T] [ms]

Powiązane orzeczenia

III CZ 11/23 2023-04-06Czy w sprawie o ustalenie, w której jeden z pozwanych zmarł, należy podjąć zawieszone postępowanie z udziałem jego następców prawnych?
I CSK 1629/24 2024-09-11Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o ustalenie i zapłatę, jeśli jeden z powodów zmarł, a nie zgłosili się jego następcy prawni?
II CNPP 18/22 2024-04-17Czy należy zawiesić postępowanie ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z powodu śmierci uczestnika postępowania?
I CZ 80/19 2020-01-10Czy w przypadku śmierci strony w toku postępowania zażaleniowego, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania zażaleniowego z udziałem następców prawnych zmarłego?
V CZ 61/20 2021-06-17Czy w przypadku śmierci strony w toku postępowania, brak postanowienia o zawieszeniu postępowania z urzędu i braku postanowienia o podjęciu postępowania z udziałem następców prawnych uzasadnia zwrot zażalenia?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy