I CNP 61/23

Izba Cywilna2024-05-21

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wymaga uiszczenia opłaty?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia do sądu pierwszej instancji celem wezwania skarżącej do uiszczenia opłaty od skargi. Oznacza to, że skarga taka podlega opłacie, a jej nieuiszczenie skutkuje wezwaniem do jej uzupełnienia.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 20 lipca 2021 r. w sprawie o podział majątku wspólnego. Sąd Najwyższy zwrócił skargę wraz z aktami sprawy do sądu pierwszej instancji, wzywając skarżącą do uiszczenia opłaty od skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Rejonowemu w Toruniu celem wezwania skarżącej do uiszczenia opłaty od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 61/23 POSTANOWIENIE 21 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 21 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie ze skargi R. C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu z 20 lipca 2021 r., X Ns 322/18, wydanego w sprawie z wniosku R. C. z udziałem R. C.1 o podział majątku wspólnego, zwraca skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Rejonowemu w Toruniu celem wezwania skarżącej do uiszczenia opłaty od skargi. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy