I CNP 65/25

Izba Cywilna2025-12-03

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego, wydanego w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej uznał, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego, wydanego w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, podlega rozpoznaniu. Sąd przyjął skargę do rozpoznania.
Stan faktyczny
J.P. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 16 czerwca 2023 r. Postanowienie to zostało wydane w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, w której uczestniczyły Gmina J. oraz inne osoby. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności rozpoznania tej skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił przyjąć skargę J.P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 65/25 POSTANOWIENIE 3 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 3 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie ze skargi J.P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach z 16 czerwca 2023 r., II Ca 978/21 (II WSC 18/25), wydanego w sprawie z wniosku J. P. z udziałem Gminy J., J.U., A.J., Z.B., J. B., B. K., P.P. i K.J. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, przyjmuje skargę do rozpoznania. (M.T.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy