V CNP 72/15

Izba Cywilna2016-04-13

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie przyjął skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż istnieją podstawy do merytorycznego rozpatrzenia zarzutów podniesionych przez skarżącą.
Stan faktyczny
I. K. złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 30 czerwca 2015 r. Postanowienie to zapadło w sprawie z wniosku I. K. przy udziale A. K. o podział majątku wspólnego i opróżnienie lokalu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę I. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CNP 72/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie ze skargi I. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 30 czerwca 2015 r., sygn. akt II Ca […] w sprawie z wniosku I. K. przy uczestnictwie A. K. o podział majątku wspólnego i opróżnienie lokalu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 kwietnia 2016 r., przyjmuje skargę do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy