I CSK 646/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-09-29

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, może sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu, jeśli taka omyłka została popełniona. Sprostowanie dotyczy błędów pisarskich lub rachunkowych, które nie wpływają na istotę rozstrzygnięcia, ale mogą prowadzić do nieporozumień w jego wykonaniu.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zapłaty. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w sprawie I CSK 646/25 w dniu 16 lipca 2026 r. W postanowieniu tym znajdowała się oczywista omyłka pisarska dotycząca zapisanej kwoty. Sąd Najwyższy z urzędu dokonał sprostowania tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w punkcie (2) postanowienia z dnia 16 lipca 2026 r., I CSK 646/25, poprzez poprawę zapisu słownego kwoty.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 646/25 POSTANOWIENIE 29 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 29 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.B. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej […] przy ulicy […] w M. z udziałem interwenienta ubocznego U. spółki akcyjnej w W. o zapłatę, z urzędu w przedmiocie sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego z 16 lipca 2026 r., I CSK 646/25, prostuje oczywistą omyłkę w punkcie (2) postanowienia Sądu Najwyższego z 16 lipca 2026 r., I CSK 646/25, w ten sposób, że po kwocie 2717 w miejsce zamieszczonego w nawiasie oznaczenia słownego tej kwoty "dwa tysiące siedemnaście", wpisuje "dwa tysiące siedemset siedemnaście". (M.M.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 28.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy