V CSK 414/20

WyrokIzba Cywilna2021-06-14

Skład orzekający: Małgorzata Manowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą niedokładność w swoim własnym postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, może sprostować oczywistą niedokładność w swoim postanowieniu. Sprostowanie dotyczy błędów pisarskich lub innych oczywistych niedokładności, które nie wpływają na istotę rozstrzygnięcia, ale mogą utrudniać jego wykonanie lub zrozumienie.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zapłaty. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie. W trakcie dalszego postępowania ujawniła się oczywista niedokładność w treści tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w przedmiocie sprostowania z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy z urzędu prostuje oczywistą niedokładność w swoim postanowieniu z dnia 27 stycznia 2021 r., wprowadzając wskazane zmiany w treści.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 414/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Budowlanego "J." Sp. z o.o. w Ż. przeciwko J. L., L.L. i A. D. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 czerwca 2021 r., w przedmiocie sprostowania z urzędu, prostuje oczywistą niedokładność w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2021 r. w ten sposób, że w miejsce słów "(…)cowik" wpisuje "(…)ckowi" oraz w miejsce słów "na rozprawie" wpisuje "na posiedzeniu niejawnym". UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy