I CNP 7/25

Izba Cywilna2026-05-06

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania. Skarga nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych, a skarżący jest obciążany kosztami postępowania.
Stan faktyczny
T.C. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu w sprawie z powództwa przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń i Reasekuracji o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania i zasądził od skarżącego na rzecz przeciwnika skargi koszty postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 7/25 POSTANOWIENIE 6 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 6 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie ze skargi T.C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 27 grudnia 2023 r., II Ca 2763/22 (II WSC 51/24), wydanego w sprawie z powództwa T.C. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń i Reasekuracji spółce akcyjnej w W. o zapłatę, 1) odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania, 2) zasądza od skarżącego na rzecz przeciwnika skargi koszty postępowania w kwocie 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia skarżącemu odpisu postanowienia do dnia zapłaty. (A.D.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy