I CNP 71/23

I CNP 71/23 POSTANOWIENIE 20 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 20 października 2023 r. w Warszawie w sprawie ze skargi J. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 14 września 2021 r., IV Cz 954/21, wydanego w sprawie z wniosku J. W. z udziałem M. W. o częściowy podział majątku wspólnego oraz zniesienie współwłasności, odrzuca skargę. UZASADNIENIE Postanowieniem z 13 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Wołominie, ze względu na zawarcie przez strony ugody, umorzył postępowanie i orzekł o kosztach postępowania. Zażalenie wnioskodawcy na to orzeczenie zostało odrzucone przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie postanowieniem z 14 września 2021 r. Pełnomocnik wnioskodawcy - na podstawie art. 4241 § 1 k.p.c. wniósł skargę, w której żądał stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z aktualnym stanem prawnym, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia przysługuje od prawomocnych wyroków sądu drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie oraz od postanowień, co do istoty sprawy I CNP 71/23 2 kończących postępowanie, wydanych przez sąd drugiej instancji w postępowaniu nieprocesowym, w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności orzeczeń sądów państw obcych oraz w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego za granicą lub ugody zawartej przed sądem polubownym za granicą (zob. art. 4241, art. 5192, art. 11481 § 3, art. 11511 § 3 i art. 1215 § 3 k.p.c.). A contrario od innych orzeczeń – w tym od postanowienia zaskarżonego przez wnioskodawcę, skarga o stwierdzenie prawomocnego orzeczenia z prawem nie przysługuje. Przywołany przez wnioskodawcę jako podstawę skargi art. 4241 § 1 k.p.c., wyraźnie stanowi, że można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze innych środków prawnych przysługujących stronie na podstawie kodeksu nie było i nie jest możliwe. Skarga wnioskodawcy jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu a limine. Z tych względów, na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. [SOP] [ał]