I CO 12/17

Izba Cywilna2017-03-23

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o separację, gdy akta sprawy zostały przedstawione Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej.
Stan faktyczny
Powództwo o separację zostało wniesione przez J. W. przeciwko S. W. Akta sprawy zostały przedstawione Sądowi Najwyższemu przez Sąd Okręgowy w K. celem oznaczenia sądu właściwego do jej rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 12/17 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa J. W. przeciwko S. W. o separację, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 marca 2017 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. I C […] przez Sąd Okręgowy w K. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy