I CO 44/15

Izba Cywilna2015-11-04

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o separację, gdy akta sprawy zostały przedstawione Sądowi Najwyższemu celem oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację. Orzeczenie to nastąpiło w sytuacji, gdy akta sprawy zostały przedstawione Sądowi Najwyższemu w celu ustalenia właściwości sądu.
Stan faktyczny
Powódka A. P. wniosła sprawę o separację przeciwko T. P. W toku postępowania pojawiła się wątpliwość co do właściwości sądu. Akta sprawy zostały przedstawione Sądowi Najwyższemu celem oznaczenia sądu właściwego do jej rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 44/15 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa A. P. przeciwko T. P. o separację, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 listopada 2015 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. I C […] przez Sąd Okręgowy w T. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy