I CO 13/16

Izba Cywilna2016-04-12

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy akta zostały przedstawione w celu oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
W przypadku przedstawienia akt sprawy o rozwód celem oznaczenia sądu właściwego, Sąd Najwyższy oznacza sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących właściwości sądu.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w P. przedstawił akta sprawy o rozwód do Sądu Najwyższego w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sprawa toczyła się z powództwa J. K. przeciwko M. K.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 13/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa J. K. przeciwko M. K. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 kwietnia 2016 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. I C […] przez Sąd Okręgowy w P. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy