I CO 18/15

Izba Cywilna2015-05-13

Skład orzekający: Mirosława Wysocka, Teresa Bielska-Sobkowicz, Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek powodów o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego T. W. od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek powodów o wyłączenie Sędziego T. W., uznał, że nie zachodzą przesłanki do uwzględnienia tego wniosku. W związku z tym, wniosek został oddalony. Orzeczenie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia przyczyn oddalenia wniosku, ograniczając się do stwierdzenia braku podstaw do wyłączenia sędziego.
Stan faktyczny
Powodowie M. B. i J. B. złożyli pozew przeciwko Spółce "Z." S.A., Skarbowi Państwa oraz Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" o ustalenie nieważności umowy. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, powodowie złożyli wniosek o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego T. W. od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek powodów o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego T. W. od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 18/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa M. B. i J. B. przeciwko […] "Z." S.A. w B., Skarbowi Państwa - Delegaturze Ministra Skarbu Państwa i Spółdzielni Mieszkaniowej "[…]" w B. o ustalenie nieważności umowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 maja 2015 r., na skutek wniosku powodów o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego T. W. od rozpoznania sprawy, oddala wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy