V CO 163/14

Izba Cywilna2014-11-13

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania konkretnej sprawy powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie, czy istniały podstawy do wyłączenia sędziów zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, co w tym przypadku nie zostało stwierdzone.

Stan faktyczny

J. O. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy o sygnaturze I Co […] (I ACo […]). Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 163/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 listopada 2014 r., wniosku J. O. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] od rozpoznania sprawy I Co […] ( I ACo […]), oddala wniosek. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V CO 92/14 2014-07-07Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać uwzględniony?
V CO 118/13 2013-10-30Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać uwzględniony w całości?
I CO 51/14 2015-01-14Czy wniosek powodów o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
I CO 48/18 2018-04-13Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać uwzględniony?
III CO 1113/22 2022-12-15Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony w całości?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy