I CO 48/18

Izba Cywilna2018-04-13

Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Jan Górowski, Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, stwierdził, że zachodzą podstawy do wyłączenia wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy. W konsekwencji, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w stosunku do tych sędziów i wyznaczył inny sąd do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powód wniósł o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w R. od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ACa ../16. Sędziowie Sądu Apelacyjnego w R. również złożyli wniosek o wyłączenie od rozpoznania tej sprawy. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego w R. od rozpoznania sprawy, umorzył postępowanie w stosunku do nich i wyznaczył Sąd Apelacyjny w L. do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 48/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa J. W. przeciwko M.S., M.S. i T. S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 kwietnia 2018 r., wniosku powoda o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w R.:[…] i wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w R.:[…] o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ACa ../16 Sądu Apelacyjnego w w R. I. wyłącza od rozpoznania sprawy toczącej się pod sygn. akt I ACa …/16 sędziów Sądu Apelacyjnego w R.: […]; II. umarza postępowanie w stosunku do sędziów Sądu Apelacyjnego w R.: […]; III. wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w L. 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy