IV CO 117/20

Izba Cywilna2020-07-17

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, stwierdził, że wniosek ten jest uzasadniony. W związku z tym Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy, umorzył postępowanie w stosunku do jednego z sędziów i wyznaczył Sąd Apelacyjny do dalszego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sędziowie Sądu Apelacyjnego złożyli wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACz (…). Sprawa dotyczyła powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy I ACz (…), umorzył postępowanie w stosunku do sędziego J. A. i wyznaczył Sąd Apelacyjny do rozpoznania tej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 117/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lipca 2020 r., na skutek wniosków Sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) o wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACz (…) z zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 24 kwietnia 2019 r., sygn. akt I C (…), w sprawie z powództwa K. S. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej […]. w S., T. P., B. B., W. B., K. E. i A. N. o stwierdzenie nieważności uchwały, 1) wyłącza od rozpoznania sprawy I ACz (…) sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) : (…) 2) umarza postępowanie w stosunku do sędziego J. A., 3) wyznacza do rozpoznania sprawy I ACz (…) Sąd Apelacyjny w (…).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy