IV CO 227/20

Izba Cywilna2020-10-23

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy, stwierdził, że wniosek ten zasługuje na uwzględnienie. W związku z tym, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy. Jednocześnie, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w stosunku do innych wskazanych sędziów, uznając, że ich udział w sprawie nie jest już konieczny lub zasadny.

Stan faktyczny

W sprawie z powództwa A. M. przeciwko R. M. i innym o zapłatę, sędziowie Sądu Apelacyjnego w (…) oraz sędziowie delegowani do tego sądu złożyli wnioski o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy oraz umorzył postępowanie w stosunku do innych wskazanych sędziów, wyznaczając jednocześnie Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 227/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa A. M. przeciwko R. M., T. T., M. F., T. K., K. J. oraz Skarbowi Państwa – Komendantowi Głównemu Policji w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 października 2020 r., na skutek wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) oraz wniosków delegowanych do Sądu Apelacyjnego w (…) o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy Sądu Apelacyjnego w (…) sygn. akt I ACa (…) 1. wyłącza od rozpoznania sprawy I ACa (…) Sędziów Sądu Apelacyjnego w (…): (…), oraz sędziów delegowanych do Sądu Apelacyjnego w (…) – Sędziów Sądu Okręgowego w G.: K. S., R. R., E. M., M. U. i R. T.; 2. umarza postępowanie w stosunku do Sędziów Sądu Apelacyjnego w (…): J. A., W. G., D. G. i A. L. oraz Sędziego Sądu Okręgowego w G. B. G.; 3. wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w (…).

Powiązane orzeczenia

IV CO 183/20 2020-09-30Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien skutkować umorzeniem postępowania w stosunku do tych sędziów?
IV CO 21/20 2020-02-17Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy, czy przez Sąd Apelacyjny?
IV CO 117/20 2020-07-17Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
IV CO 122/18 2018-09-20Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
IV CO 22/20 2020-03-11Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien skutkować umorzeniem postępowania w stosunku do tych sędziów i wyznaczeniem innego sądu do rozpoznania sprawy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy