I CO 26/16

Izba Cywilna2016-06-16

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy akta sprawy zostały przedstawione Sądowi Najwyższemu celem oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 czerwca 2016 r. w Izbie Cywilnej.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa M. F. przeciwko K. F. o rozwód. Akta sprawy zostały przedstawione Sądowi Najwyższemu przez Sąd Okręgowy R. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 26/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa M. F. przeciwko K. F. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 czerwca 2016 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. I C […] przez Sąd Okręgowy R. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 k.p.c).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPc

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy