I CO 3/16
Izba Cywilna2016-02-08
Skład orzekający: Dariusz Zawistowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek pozwanych o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy o eksmisję zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej oddalił wniosek pozwanych o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy o eksmisję. Rozstrzygnięcie to zapadło na skutek złożonego wniosku pozwanych.Stan faktyczny
Powodowie wnieśli pozew o eksmisję przeciwko pozwanym. Pozwani złożyli wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pozwanych na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanych o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CO 3/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa M. K. przeciwko X. K., N. K., W. K. i D. K. o eksmisję, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 lutego 2016 r., na skutek wniosku pozwanych o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] od rozpoznania sprawy, wniosek oddala.
Powiązane orzeczenia
- II CO 1/17 2017-03-07Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego oraz o wyznaczenie sądu odwoławczego do rozpoznania sprawy zasługuje na uwzględnienie?
- V CO 163/14 2014-11-13Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania konkretnej sprawy powinien zostać uwzględniony?
- IV CO 210/19 2019-10-15Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
- V CO 92/14 2014-07-07Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać uwzględniony?
- III CO 1113/22 2022-12-15Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony w całości?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy