I CO 31/14

Izba Cywilna2014-09-26

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wnioskodawczyni zamierza wytoczyć powództwo o rozwód przeciwko R. M., a nie można ustalić sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć właściwy sąd?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy wnioskodawczyni zamierza wytoczyć powództwo o rozwód przeciwko R. M. i nie można ustalić właściwego sądu, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., ma kompetencję do oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni P. M. złożyła wniosek o oznaczenie sądu właściwego do wytoczenia powództwa o rozwód przeciwko R. M. Wnioskodawczyni nie była w stanie samodzielnie ustalić, który sąd jest właściwy miejscowo do rozpoznania jej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 31/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z wniosku P. M. o oznaczenie sądu właściwego przed, który wnioskodawczyni zamierza wytoczyć powództwo przeciwko R. M. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2014 r., oznacza Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy