I CO 31/18

Izba Cywilna2018-03-09

Skład orzekający: Anna Owczarek, Józef Frąckowiak, Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy, działa na podstawie przepisów proceduralnych dotyczących wyłączenia sędziego. W tym przypadku Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy i wyznaczył inny sąd do rozpoznania wniosku o wyłączenie.
Stan faktyczny
Sędziowie Sądu Apelacyjnego złożyli wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy dotyczącej ochrony dóbr osobistych. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy i wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania wniosku o wyłączenie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 31/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa P. D. przeciwko S. U. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 marca 2018 r., wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygn. akt I C […] Sądu Okręgowego w R. - I ACo […], 1. wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […]; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w […] do rozpoznania wniosku sędziów Sądu Okręgowego w R. o wyłączenie od rozpoznania sprawy z powództwa P. D. przeciwko S. U. o ochronę dóbr osobistych.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy