III CO 130/18

Izba Cywilna2019-02-15

Skład orzekający: Monika Koba, Anna Owczarek, Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uwzględnił wnioski sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy. W związku z tym, Sąd Najwyższy wyznaczył inny sąd do rozpoznania sprawy, aby zapewnić jej sprawiedliwe rozpatrzenie.
Stan faktyczny
Powód D. S. wniósł pozew o ochronę dóbr osobistych przeciwko Skarbowi Państwa i innym podmiotom. Sędziowie Sądu Apelacyjnego oraz delegowani sędziowie Sądu Okręgowego złożyli wnioski o wyłączenie ich z rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uwzględnił wnioski sędziów o wyłączenie z rozpoznania sprawy i wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do jej rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 130/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba (przewodniczący) SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa D. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości, Prezesowi Sądu Okręgowego w X., Prezesowi Sądu Okręgowego w K., Prezesowi Sądu Rejonowego w K., A. Ż. i in. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lutego 2019 r., wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz delegowanych sędziów Sądu Okręgowego w K. - I. D. i W. Ż. o wyłączenie z rozpoznania sprawy I ACo […], uwzględnia wnioski, wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w […].

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy