I CO 47/13

Izba Cywilna2013-12-06

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek strony powodowej o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, uznał, że wniosek ten nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, postanowieniem z dnia 6 grudnia 2013 r. oddalił przedmiotowy wniosek.

Stan faktyczny

Strona powodowa złożyła wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy. Sprawa dotyczyła zapłaty. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek strony powodowej o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 47/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa […] B. Spółki z o.o. w S. przeciwko W. Spółce z o.o. w B. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 grudnia 2013 r., wniosku strony powodowej o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […] w osobach […] od rozpoznania sprawy, oddala wniosek.

Powiązane orzeczenia

V CO 137/13 2013-11-21Czy wniosek powoda o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy zasługuje na uwzględnienie?
V CO 163/14 2014-11-13Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania konkretnej sprawy powinien zostać uwzględniony?
I CO 9/15 2015-03-23Czy wniosek pozwanego o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
V CO 118/13 2013-10-30Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać uwzględniony w całości?
V CO 92/14 2014-07-07Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać uwzględniony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy