I CO 56/17

Izba Cywilna2017-08-30

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznacza sąd właściwy. Celem tej procedury jest zapewnienie, że sprawa zostanie rozpatrzona przez odpowiedni organ sądowy, unikając tym samym paraliżu postępowania.
Stan faktyczny
Powódka A. B. wniosła sprawę o rozwód przeciwko P. B. W trakcie postępowania pojawiła się wątpliwość co do właściwości sądu do rozpoznania tej sprawy. Akta sprawy zostały przedstawione Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 56/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa A. B. przeciwko P. B. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 sierpnia 2017 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. I C …/17 przez Sąd Okręgowy w P. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania spawy, oznacza Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy