I CO 63/17

Izba Cywilna2017-09-29

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód, gdy wnioskodawczyni nie jest w stanie go wskazać?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., jest właściwy do oznaczenia sądu, przed którym strona może wytoczyć powództwo, gdy wnioskodawczyni nie jest w stanie wskazać sądu właściwego. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni A. C. złożyła wniosek o oznaczenie sądu właściwego do wytoczenia powództwa o rozwód przeciwko R. C. Wnioskodawczyni nie była w stanie samodzielnie wskazać właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 63/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku A. C. o oznaczenie sądu właściwego, przed który wnioskodawczyni zamierza wytoczyć powództwo przeciwko R. C. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2017 r., oznacza Sąd Okręgowy w P. jako właściwy, przed który wnioskodawczyni może wytoczyć powództwo o rozwód (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy