I CO 57/18

Izba Cywilna2018-04-13

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której nie można ustalić sądu właściwego do rozpoznania powództwa, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy?
Ratio decidendi
W przypadku braku możliwości ustalenia sądu właściwego do rozpoznania powództwa o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., ma kompetencję do oznaczenia takiego sądu. Celem tej procedury jest zapewnienie stronie możliwości realizacji jej prawa do wytoczenia powództwa i uzyskania rozstrzygnięcia w sprawie rozwodowej.
Stan faktyczny
Wnioskodawca A. O. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do wytoczenia powództwa o rozwód przeciwko A. O. Brak było możliwości ustalenia sądu właściwego w standardowej procedurze.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 57/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku A. O. o oznaczenie sądu właściwego, przed który wnioskodawca może wytoczyć powództwo przeciwko A.O. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 kwietnia 2018 r., oznacza Sąd Okręgowy w T. jako właściwy, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy