I CO 37/18

Izba Cywilna2018-03-08

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy brak jest podstaw do ustalenia właściwości sądu krajowego do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do wytoczenia powództwa?
Ratio decidendi
W przypadku braku podstaw do ustalenia właściwości sądu krajowego w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., jest właściwy do oznaczenia sądu, przed którym wnioskodawczyni może wytoczyć powództwo. Celem tej regulacji jest zapewnienie możliwości dochodzenia praw przez stronę, gdy standardowe zasady ustalania właściwości nie pozwalają na wskazanie konkretnego sądu.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni A. K. złożyła wniosek do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do wytoczenia powództwa o rozwód przeciwko D. P. K. Brak było podstaw do ustalenia właściwości sądu krajowego na podstawie standardowych przepisów. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako sąd właściwy do wytoczenia przez wnioskodawczynię powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 37/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku A. K. o oznaczenie sądu właściwego, przed który wnioskodawczyni może wytoczyć powództwo przeciwko D. P. K. o rozwód na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 marca 2018 r., oznacza Sąd Okręgowy w W., przed który wnioskodawczyni może wytoczyć powództwo o rozwód (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy