I CO 66/20

Izba Cywilna2020-08-05

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, gdy Sąd Najwyższy rozpoznaje wniosek o przekazanie sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, nie jest sądem właściwym do merytorycznego rozpoznania sprawy. Jego rolą jest jedynie ocena, czy istnieją podstawy do przekazania sprawy zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzą przesłanki do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Stan faktyczny
Powodowie M. K. B. i M. B. wytoczyli powództwo przeciwko M. S.A. w W. o ustalenie, ewentualnie o zapłatę. Sąd Okręgowy w W. przedstawił akta sprawy do Sądu Najwyższego celem przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 66/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa M. K. B. i M. B. przeciwko M. S.A. w W. o ustalenie, ewentualnie o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 sierpnia 2020 r., na skutek przestawienia akt o sygn. XXIV C (…) przez Sąd Okręgowy w W. celem przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy