I CO 69/17

Izba Cywilna2017-10-04

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w sytuacji przedstawienia akt sprawy celem oznaczenia sądu właściwego, co wskazuje na istnienie wątpliwości jurysdykcyjnych.
Stan faktyczny
Powódka A.Ł. wniosła sprawę o rozwód przeciwko K.Ł. W toku postępowania pojawiła się wątpliwość co do tego, który sąd jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. Akta sprawy zostały przedstawione Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 69/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa A.Ł. przeciwko K.Ł. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 października 2017 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. I C […]/17 przez Sąd Okręgowy w W. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy