I CO 79/18

Izba Cywilna2018-07-30

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w sytuacji przedstawienia akt sprawy celem oznaczenia sądu właściwego, co wskazuje na istnienie wątpliwości jurysdykcyjnych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła powództwa o rozwód. W trakcie postępowania pojawiła się wątpliwość co do tego, który sąd jest właściwy do jej rozpoznania. Akta sprawy zostały przedstawione Sądowi Najwyższemu w celu rozstrzygnięcia tej kwestii.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 79/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa A.P. przeciwko G.P. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 lipca 2018 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. I C …/18 przez Sąd Okręgowy w K. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy