I CO 9/18

Izba Cywilna2018-04-04

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia, gdy wnioskodawca wypłacił odszkodowanie bankowi?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej. Sprawa dotyczy zapłaty kwoty stanowiącej równowartość w złotych polskich kwoty 25 802 425,24 EUR tytułem odszkodowania wypłaconego przez wnioskodawcę na rzecz banku w związku z umową ubezpieczenia.

Stan faktyczny

Korporacja U. S.A. złożyła wniosek o zawezwanie przeciwnika B. do próby ugodowej. Wnioskodawca wypłacił w dniu 14 sierpnia 2015 r. na rzecz Bank S.A. kwotę 25 802 425,24 EUR tytułem odszkodowania z umowy ubezpieczenia. Powstała wątpliwość co do właściwości sądu do rozpoznania wniosku, w związku z czym Sąd Rejonowy w W. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako sąd właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 9/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku Korporacji U. S.A. w W. o zawezwanie przeciwnika B. .do próby ugodowej w postępowaniu pojednawczym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 kwietnia 2018 r., na skutek wniosku Sądu Rejonowego w W. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w W. jako sąd właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przeciwnika B. S. w sprawie o zapłatę kwoty stanowiącej równowartość w złotych polskich kwoty 25 802 425,24 EUR jaką wnioskodawca - Korporacja U. S.A. z siedzibą w W. tytułem odszkodowania wypłacił w dniu 14 sierpnia 2015 r. na rzecz Bank S.A. z siedzibą w W. w związku z umową ubezpieczenia z polisy nr […] z dnia 3 czerwca 2009 r. z późniejszymi zmianami.

Powiązane orzeczenia

I CO 47/18 2018-04-04Czy Sąd Rejonowy w W. jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie o zapłatę kwoty stanowiącej równowartość w złotych polskich kwoty 25 802 425,24 EUR tytułem odszkodowania wypłaconego na…
V CO 150/18 2018-06-29Czy Sąd Rejonowy w K. jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie o zapłatę kwoty 50.000 zł wraz z odsetkami, tytułem zwrotu zadatku określonego w umowie przedwstępnej?
II CO 102/19 2019-06-13Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wnioskodawcą jest spółka ubezpieczeniowa, a uczestnikiem zagraniczna spółka?
III CZP 60/15 2015-11-18Czy w postępowaniu o zawezwanie do próby ugodowej przeciwnika będącego ubezpieczycielem, właściwym do rozpoznania sprawy jest wyłącznie sąd ogólnie właściwy dla przeciwnika, czy też możliwe jest rozpoznanie jej przez sąd…
V CO 145/17 2017-09-12Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do przeprowadzenia postępowania o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wniosek o to pochodzi od sądu rejonowego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy