V CO 145/17

Izba Cywilna2017-09-12

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do przeprowadzenia postępowania o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wniosek o to pochodzi od sądu rejonowego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sądu rejonowego o oznaczenie sądu właściwego do przeprowadzenia postępowania o zawezwanie do próby ugodowej, powinien oznaczyć właściwy sąd, jeśli uzna, że taki wniosek jest zasadny. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w T. jako właściwy do przeprowadzenia postępowania.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w T. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej zainicjowanej przez D. G. i M. G. z udziałem Towarzystwa Ubezpieczeniowego [...] w sprawie o zapłatę na podstawie umowy ubezpieczenia umowy pożyczki. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w T. jako właściwy do przeprowadzenia postępowania o zawezwanie do próby ugodowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 145/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku D. G. i M. G. przy uczestnictwie Towarzystwa Ubezpieczeniowego […] z siedzibą w D. o zawezwanie do próby ugodowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 września 2017 r., wniosku Sądu Rejonowego w T. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt I Co […], oznacza Sąd Rejonowy w T. jako właściwy do przeprowadzenia postępowania o zawezwanie do próby ugodowej z wniosku D. G. i M. G. z udziałem Towarzystwa Ubezpieczeniowego […] z siedzibą w D. w sprawie o zapłatę na podstawie umowy ubezpieczenia umowy pożyczki nr […].

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy