V CO 55/14

Izba Cywilna2014-04-30

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wnioskodawca o to wnosi?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, jest właściwy do oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wnioskodawca o to wnosi. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Miasto K. złożyło wniosek o zawezwanie do próby ugodowej przeciwko M. W. i M. K. Wnioskodawca zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy z wniosku Miasta K. o zawezwanie do próby ugodowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 55/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku Miasta K. z udziałem M. W. i M. K. o zawezwanie do próby ugodowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 kwietnia 2014 r., wniosku wnioskodawcy o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do postępowania w sprawie z wniosku Miasta K. z udziałem M. W. i M. K. o zawezwanie do próby ugodowej. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy