II CO 114/15

Izba Cywilna2015-11-25

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wniosek został złożony do sądu niewłaściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 1104 § 2 KPC, jest właściwy do oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, gdy wniosek o zawezwanie do próby ugodowej został złożony do sądu, który nie jest właściwy do jego rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o zawezwanie do próby ugodowej do Sądu Rejonowego w P. Sąd ten uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy i przedstawił wniosek Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia sądu właściwego. Sprawa dotyczyła E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko V. […] w D. w Republice Federalnej Niemiec.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 114/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko V. […] w D. w Republice Federalnej Niemiec o zawezwanie do próby ugodowej, sygn. akt IX GCo […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 listopada 2015 r., przedstawienia Sądu Rejonowego w P. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w P., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy