II CO 87/18

Izba Cywilna2018-05-29

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wniosek został złożony do sądu niewłaściwego?
Ratio decidendi
W przypadku złożenia wniosku o zawezwanie do próby ugodowej do sądu niewłaściwego, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Sąd ten jest zobowiązany do rozpoznania sprawy, nawet jeśli pierwotnie został złożony wniosek do sądu niewłaściwego.
Stan faktyczny
Grupa A. złożyła wniosek o zawezwanie do próby ugodowej przeciwko P. w B. - Węgry. Wniosek został złożony do Sądu Rejonowego w S., który uznał się za niewłaściwy i przedstawił sprawę Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 87/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku Grupy A. przy uczestnictwie P. w B. - Węgry o zawezwanie do próby ugodowej, sygn. akt X GCo ../18, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2018 r., przedstawienia Sądu Rejonowego w S. wniosku o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w S., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy