II CO 25/18

Izba Cywilna2018-02-22

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wniosek został złożony do sądu niewłaściwego?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy wniosek o zawezwanie do próby ugodowej został złożony do sądu niewłaściwego, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tej procedury jest zapewnienie, że sprawa zostanie skierowana do właściwego organu sądowego, który będzie mógł ją rozpoznać zgodnie z przepisami prawa.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o zawezwanie do próby ugodowej do sądu, który okazał się niewłaściwy do rozpoznania tej sprawy. Sąd ten przekazał sprawę do Sądu Najwyższego w celu oznaczenia sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 25/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku Z. M. przy uczestnictwie T. M. o zawezwanie do próby ugodowej, sygn. akt X Co […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 lutego 2018 r., przedstawienia Sądu Rejonowego w G. wniosku o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w G., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy