II CO 100/18

Izba Cywilna2018-06-26

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wniosek został złożony do sądu niewłaściwego?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy wniosek o zawezwanie do próby ugodowej został złożony do sądu niewłaściwego, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznacza sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy. Celem tej procedury jest zapewnienie, że sprawa zostanie rozpatrzona przez właściwy organ sądowy, co jest kluczowe dla prawidłowego przebiegu postępowania.
Stan faktyczny
R.K. i K. K. "S." Spółka Jawna złożyli wniosek o zawezwanie do próby ugodowej przeciwko T. L. Wniosek został złożony do sądu, który okazał się niewłaściwy. Sąd Rejonowy w L. przedstawił sprawę Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 100/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku R.K., K. K. "S." Spółki Jawnej z siedzibą w S. przy uczestnictwie T. L. - prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą T. - Niemcy o zawezwanie do próby ugodowej, sygn. akt V GCo …/18, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 czerwca 2018 r., przedstawienia Sądu Rejonowego w L. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w L., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy