V CO 224/20

Izba Cywilna2020-11-21

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy sąd rejonowy przedstawił akta sprawy w celu oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 § 1 k.p.c., oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy, gdy sąd rejonowy przedstawił akta sprawy w celu oznaczenia sądu właściwego. W przypadku spraw o zawezwanie do próby ugodowej, właściwość sądu jest określona przepisami prawa, a Sąd Najwyższy jedynie potwierdza tę właściwość.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w G. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o zawezwanie do próby ugodowej w celu oznaczenia sądu właściwego. Sprawa dotyczyła wniosku ,,N.” Sp. z o.o. w N. przy uczestnictwie ,,K.”,a.s., ,,V.” w P. o zawezwanie do próby ugodowej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 224/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku ,,N.” Sp. z o.o. w N. przy uczestnictwie ,,K.”,a.s., ,,V.” w P. o zawezwanie do próby ugodowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 listopada 2020 r., wniosku Sądu Rejonowego w G. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt VII GCo […], oznacza Sąd Rejonowy w G. jako właściwy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy