I CO 41/16

Izba Cywilna2016-09-14

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy Sąd Rejonowy nie jest w stanie samodzielnie ustalić właściwości?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy sąd rejonowy nie jest w stanie samodzielnie ustalić właściwości do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej jest właściwy do oznaczenia sądu, który powinien rozpoznać tę sprawę. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., wskazuje sąd właściwy.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o zawezwanie do próby ugodowej. Sąd Rejonowy w W. nie był w stanie samodzielnie ustalić, który sąd jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. W związku z tym, akta sprawy zostały przedstawione Sądowi Najwyższemu celem oznaczenia sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 41/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku A. L. przy uczestnictwie I. […] Ltd w S., K. (Wielka Brytania) o zawezwanie do próby ugodowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 września 2016 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. I Co […] przez Sąd Rejonowy w W. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy