V CO 180/19

Izba Cywilna2019-07-31

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy sąd pierwotnie wzywający nie jest właściwy?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy sąd, do którego wpłynął wniosek o zawezwanie do próby ugodowej, stwierdzi swoją niewłaściwość, powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., wskazuje właściwy sąd, który następnie przeprowadzi postępowanie ugodowe.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w G. otrzymał wniosek o zawezwanie do próby ugodowej. Stwierdził jednak swoją niewłaściwość do rozpoznania tej sprawy. W związku z tym zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 180/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku D. S.A. w Z. przy uczestnictwie M. […] R., Włochy o zawezwanie do próby ugodowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 lipca 2019 r., wniosku Sądu Rejonowego w G. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt VII GCo […], oznacza Sąd Rejonowy w G. jako właściwy w sprawie o zawezwanie do próby ugodowej (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy