V CO 36/15

Izba Cywilna2015-03-16

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wnioskodawca nie wskazał sądu?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy wnioskodawca wnosi o zawezwanie do próby ugodowej, ale nie wskazuje sądu właściwego do rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy jest właściwy do oznaczenia takiego sądu. Sąd Najwyższy dokonuje tego oznaczenia na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, kierując się zasadami właściwości ogólnej lub szczególnej.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o zawezwanie do próby ugodowej, jednak nie oznaczył sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. W związku z tym Sąd Najwyższy został wezwany do oznaczenia właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w P. jako właściwy do złożenia wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 36/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku G. P. przy uczestnictwie L. […] S.A. w M. o zawezwanie do próby ugodowej , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 marca 2015 r., wniosku wnioskodawcy o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w P. jako właściwy do złożenia wniosku o zawezwanie do próby ugodowej. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy